8月8日晚間，一則疑似多位公募基金經理因違規(guī)參與場外期權交易，被警方帶走調查的傳聞開始不脛而走，并持續(xù)發(fā)酵。

　　根據網傳消息，此事件涉及基金經理300余名，被業(yè)界人士稱，如若屬實，則是公募基金行業(yè)有史以來最大的丑聞。財聯(lián)社記者注意到，截至目前，仍尚未由任何來自基金公司或是基金經理的澄清，但場外期權交易卻再度被推上了風口浪尖。

　　

　　場外期權作為證券業(yè)近幾年的新興業(yè)務，是指在非集中性的交易場所進行的非標準化的金融期權合約，是根據場外雙方的洽談或者中間商的撮合，按照雙方需求自行制定交易的金融衍生品。整體來看，國內場外期權只能機構和企業(yè)客戶參與，"場外期權只能以機構投資者的形式參與，達到滿足條件才能與券商簽訂交易協(xié)議。"有金融衍生品行業(yè)人士強調稱。

　　場外期權交易主要以證券公司為交易商，是證券公司場外衍生品業(yè)務的其中一類，另一類是收益互換。財聯(lián)社記者注意到，近幾年，我國場外衍生品市場呈現(xiàn)出規(guī)模增長迅猛的特點。根據中證協(xié)披露數據，截至2021年年末，場外衍生品市場存量初始名義本金規(guī)模20167.17億元，全年累計新增84038.01億元，同比增長76.56%。其中，場外期權存量名義本金規(guī)模9906.5億元，全年累計新增36310.66億元，同比增長39.41%。

　　另據中證協(xié)今年1月發(fā)布的場外衍生品報告，截至今年1月底，場外期權期末存量名義本金10917.17億元，交易筆數22324筆。在存續(xù)交易業(yè)務類型中，股指類場外期權名義本金6149億元，占比56.32%；商品類場外期權占比8.21%；個股類場外期權占比10.19%；其他類場外期權占比25.28%。從占比來看，場外期權業(yè)務目前以股指類場外期權為主。

　　財聯(lián)社記者從基金經理處了解到，公募基金是不能參與場外期權的，但目前網傳信息更多指向了基金經理的私人行為。

　　私人行為又如何實現(xiàn)？前述金融衍生品行業(yè)人士表示，從個人角度來看，基金經理無法直接參與場外期權交易，只能通過第三方機構參與，"目前的情況來看，基金經理或是參與了場外個股期權的交易，而資金中介作為場外期權的交易對手方之一。此交易主要針對A股。股票暴漲或暴跌，基金經理通過場外期權都有可能獲得巨額的收益，因為這里面可以加杠桿。現(xiàn)在A股主要是看漲期權。"

　　該人士進一步指出，因為投資場外衍生品和A股股票掛鉤，如果基金經理真的參與，或意味著基金經理先在券商下單看漲期權，后可通過資金建倉來抬升股票價格，實現(xiàn)股票上漲，場外期權也順勢暴漲，這樣完成結利。"基金經理的交易對手方一般需要對沖，對沖的過程可能會導致掛鉤的股票價格上漲。"

　　也有更為直接的版本來解釋基金經理如何賺期權的"外快"：某基金經理建倉之前，先通過場外期權通道（一般是私募）在券商下單看漲期權（杠桿普遍在10倍以上），以此計算，建倉后如果某股票漲幅50%，場外期權的漲幅可能超過500%，是一種暴力且隱蔽的手段。

　　不難發(fā)現(xiàn)，場外期權交易格外火熱，上述不脛而走的傳聞真實與否，財聯(lián)社記者將持續(xù)關注。

　　

　　雖然疑似基金經理違規(guī)參與場外期權交易，目前尚未有涉事基金公司或基金經理出面澄清，但場外期權交易，這個昔日并不受廣泛關注的交易類型著實再度走進公眾視野，而場外期權交易的"主角"，證券公司也被廣泛關注。

　　就在不久前的8月5日，中證協(xié)發(fā)布了最新一期場外期權交易商名單，共44家券商上榜，包含8家一級交易商，36家二級交易商。據了解，中證協(xié)不定期會更新并發(fā)布該項名單，整體來看，場外期權交易商呈不斷擴容的趨勢，據記者梳理，自2018年以來，中證協(xié)合計公布了15批場外期權交易商名單，其中，均是券商新增加入。

　　不過，相較于最近一次，即今年5月的披露名單，此次8月披露的場外期權交易商名單卻首次出現(xiàn)了收縮，減少了東北證券和信達證券兩家券商。

　　在最新名單內，一級交易商名單保持不變，而二級交易商減少了東北證券和信達證券兩家券商，31家券商業(yè)務狀態(tài)為"正常"，另有華安證券、華西證券、山西證券、天風證券、西南證券等5家券商根據《證券公司場外期權管理辦法》及《證券公司收益互換業(yè)務管理辦法》規(guī)定，因經評估不符合交易商條件，被設置一年過渡期，過渡期內不得新增業(yè)務規(guī)模。

　　財聯(lián)社記者了解到，部分券商失去二級交易商業(yè)務資格或進入過渡期，或許與近期出爐但不再對社會公布的2022年券商分類評價結果有關。可看到，中證協(xié)曾于2020年9月25日發(fā)布的《證券公司場外期權業(yè)務管理辦法》，其中第十三條規(guī)定，"中國證監(jiān)會、協(xié)會對交易商執(zhí)業(yè)情況實施定期評估，并根據評估結果實行動態(tài)調整。"

　　而根據上述管理辦法，最近一年分類評級在A類AA級以上的，經中國證監(jiān)會認可，可以成為一級交易商。最近一年分類評級在A類A級以上或B類BBB級以上，持續(xù)規(guī)范經營且專業(yè)人員、技術系統(tǒng)、風險管理等符合對應條件的證券公司，經協(xié)會備案，可以成為二級交易商；展業(yè)一年情況良好、未有重大風險事件的，可向證監(jiān)會申請成為一級交易商。

　　上述規(guī)定還明示，對于經評估不符合交易商條件的證券公司，設置一年過渡期，過渡期內不得新增業(yè)務規(guī)模；過渡期結束，仍未符合一級或二級交易商條件的，調出相應級別交易商名單。

　　

　　據財聯(lián)社記者觀察，衍生品業(yè)務具有天然法人資質壁壘，經營資質受到監(jiān)管層的嚴格限制，場外期權業(yè)務長期以來是個別券商，尤其是頭部券商的"擂臺賽"。

　　據中證協(xié)披露情況，最新8家一級交易商分別是廣發(fā)證券、國泰君安、華泰證券、申萬宏源、招商證券、中金公司、中信建投、中信證券。

　　而31家業(yè)務"正常"的二級交易商分別是安信證券、北京高華、長城證券、長江證券、財通證券、東方財富、東方證券、東莞證券、東海證券、東吳證券、東興證券、方正證券、光大證券、國金證券、國聯(lián)證券、國信證券、國元證券、海通證券、華寶證券、華創(chuàng)證券、華鑫證券、開源證券、南京證券、平安證券、瑞銀證券、西部證券、興業(yè)證券、銀河證券、浙商證券、中泰證券、中銀證券。

　　可以看到，場外期權交易商多數是頭部券商，一級交易商最為突出。業(yè)界人士介紹，一級交易商可與客戶直接開展場內個股的風險對沖操作，場外衍生品業(yè)務要求券商有雄厚的資本實力、較強的風控能力以及豐富的客戶資源。

　　在中證協(xié)披露的2021年場外期權業(yè)務收入排名來看，收入排名前十的券商分別是中信證券（19.42億元）、申萬宏源（18.91億元）、華泰證券（14.74億元）、中金公司（12.19億元）、海通證券（11.30億元）、中信建投（8.76億元）、國泰君安（6.06億元）、招商證券（4.94億元）、銀河證券（3.78億元）、國聯(lián)證券（2.81億元）。

　　興業(yè)證券研報指出，場外衍生品業(yè)務作為基于客需的非方向性用表方式，在權益市場震蕩過程中，成為頭部券商實現(xiàn)盈利可持續(xù)性的擴表方式。場外衍生品業(yè)務是典型的客需業(yè)務，其盈利模式不依賴于市場的上漲，而是通過風險對沖賺取穩(wěn)定的回報，因此能夠成為財務杠桿持續(xù)提升而不放大市場風險敞口的路徑。

　　但值得一提的是，雖然這場擂臺賽是部分券商的狂歡，但在監(jiān)管趨嚴的環(huán)境下，業(yè)務的合規(guī)風控問題值得券商繃緊神經。就在今年6月2日，證監(jiān)會罕見同時披露多份場外期權業(yè)務罰單，中信建投、中金公司和華泰證券均領罰，而問題主要集中在標的及合約管理、投資者適當性管理、制度和流程不規(guī)范等多個層面，這也反映出公司合規(guī)管理不到位、內部控制不完善。

　　針對最新一期交易商名單的調整，國泰君安非銀團隊指出，其旨在公開根據場外期權執(zhí)業(yè)情況評估結果調整后的最新交易商名單，規(guī)范場外衍生品業(yè)務發(fā)展。產品創(chuàng)設能力與合規(guī)風控水平更強的券商將更多受益。預計場外期權交易商名單的調整將進行常態(tài)化階段，市場的進一步規(guī)范將變相提高業(yè)務經營門檻，強有力的產品化能力與合規(guī)風控水平將更為凸顯，強者恒強格局未變，行業(yè)集中度或將進一步提升。

　　上述券商研報還指出，憑借更強的產品化能力與更為完善的合規(guī)風控體系，頭部券商將更好把握場外衍生品業(yè)務需求快速增長機遇。