案例 2

某水利工程施工項目 ， 項目法人依據 《 水利水電土建工程施工合同條件 》 ， 與施工單位簽訂了施工合同 。 招標文件中的工期為 270 天 ， 協議書中的工期為 242 天 。 施工中發生了下列事件：

事件 1 ：施工單位在按監理單位簽發的設計文件組織施工前，發現某部位鋼筋混凝土澆筑要求與相關規范規定不一致 ， 向設計單位提出變更建議并附變更方案 ； 設計單位審核后認為施工單位的建議正確，方案合理，向施工單位發出了設計修改文件。

事件 2 ：在施工過程中，根據監理單位的書面指示，施工單位進行了跨河公路橋基礎破碎巖石開挖，但公路橋報價清單中無此項內容。主體工程報價清單中有以下單價：

(1) 混凝土壩 A ：砂卵石、巖石地基開挖 80 元／ m 3 ； B ：基礎處理 90 元／ m 3 。

(2) 土石壩 C ：砂卵石、巖石地基開挖 60 元／ m 3 ； D ：基礎處理 70 元／ m 3 。

事件 3 ：施工單位經監理單位批準后對基礎進行了混凝土覆蓋。在下一倉澆筑準備時，監理單位對已覆蓋的基礎質量有疑問 ， 指示施工單位剝離已澆混凝土并重新檢驗 ， 檢測結果表明，基礎質量不合格。施工單位按要求進行返工處理并承擔了相應施工費用 ， 但提出了檢驗費用支付申請和因此次檢驗影響進度的工期索賠。

問題

1 ．該工程的合同工期應為多少天 ? 為什么 ?

2 ． 在事件 1 設計文件變更過程中 ， 施工單位 、 設計單位的做法有無不妥之處 ? 說明理由 。

3 ．在事件 2 中，如果從 4 個單價中選用的話，你認為哪一項單價最為合理 ? 說明理由 。

4 ．在事件 3 中，施工單位的檢驗費用支付申請和工期索賠是否成立 ? 為什么 ?