甲有限責任公司的控股股東李某拖欠銀行巨額貸款，但是他不但不積極經營企業還貸，
2021-07-13
問題：
[多選] 甲有限責任公司的控股股東李某拖欠銀行巨額貸款，但是他不但不積極經營企業還貸，還以企業名義繼續向銀行借款，借新還舊，供自己揮霍，當銀行起訴后，李某以企業為有限責任公司，屬于有限責任為由，請求法院宣告自己的企業破產。下列說法正確的有（ ）。
A . 李某存在違法挪用公司資金的行為
B . 可以依法由法院否認該公司的人格
C . 李某和甲公司承擔連帶責任
D . 李某應當向甲公司承擔賠償責任
正確答案：A,B,C,D
參考解析：本題考核公司法人財產權與股東權利。以企業名義繼續向銀行借款，借新還舊，供自己揮霍，是典型的挪用企業資金的行為，所以選項A正確；股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任，所以選項C正確；連帶責任就意味著公司的法人人格被否認了，因為有人格的主體責任是獨立的，所以選項B正確；公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。否則，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任，所以選項D正確。
詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫學等領域），建議您咨詢相關領域專業人士。