中新網福建新聞12月3日電(翁欽)隨著社會節(jié)奏加快，“閃婚閃離”現象屢見不鮮，由此引發(fā)的彩禮返還糾紛也日益增多。近日，閩清法院成功調解一起因“閃婚”引發(fā)的離婚糾紛，男方起訴要求小18歲的妻子返還彩禮15萬元，最終在法官耐心調解下達成和解。

【資料圖】

案情回顧：年齡差18歲的“閃婚”夫妻

原告高某(1964年生)與被告張某(1982年生)均曾離異，經媒人介紹于2024年2月相識，僅一個多月后便登記結婚。婚前，高某給付張某彩禮15萬元及價值16200元的金銀首飾。

然而，這段“閃婚”婚姻并未經受住現實考驗。婚后共同生活期間，雙方因消費觀念、年齡差異等問題產生矛盾。高某認為張某“花錢大手大腳”，張某則介意高某年齡較大不愿共同出入。共同生活兩個多月后，張某搬回娘家居住。

2024年8月，高某首次訴至法院要求離婚并返還彩禮。法院審理認為雙方仍有和好可能，判決不準予離婚。2025年10月，高某再次以相同訴求起訴。

法院調解：釋法說理促和解

承辦法官在開庭前組織雙方調解。高某表示，當初因張某“年輕漂亮”而倉促結婚，共同生活時間短，未建立牢固感情基礎，要求離婚并返還彩禮。張某同意離婚，但認為雙方已辦理結婚登記并共同生活，不同意返還彩禮。

法官依據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條向雙方釋法：雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時請求返還彩禮一般不予支持；但共同生活時間較短且彩禮數額過高的，可根據實際情況確定是否返還及返還比例。

經過3個多小時的耐心調解，綜合考慮共同生活時間、彩禮數額、雙方經濟狀況等因素，特別是張某生活困難的情況，最終促成雙方達成調解協(xié)議：張某返還高某彩禮5萬元，按月分期支付。

法官提醒：樹立正確婚戀觀，婚姻非兒戲

彩禮作為傳統(tǒng)婚俗的一部分，承載著對美好婚姻的祝愿，但婚姻更需要理性對待。本案中，雙方年齡差距較大，婚前缺乏深入了解，婚后未能相互包容，導致“閃婚”后迅速產生矛盾。

法官提醒，婚姻應建立在充分了解、相互尊重和感情基礎之上，切勿因一時沖動草率決定人生大事。樹立正確的婚戀觀，才能避免類似糾紛，締造幸福穩(wěn)定的婚姻生活。(完)