一些關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的名詞解釋

霍夫曼定理又被稱作“霍夫曼經(jīng)驗定理”是指資本資料工業(yè)在制造業(yè)中所占比重不斷上升并超過消費(fèi)資料工業(yè)所占比重。 根據(jù)霍夫曼比例，工業(yè)化進(jìn)程包括四個發(fā)展階段：

【資料圖】

霍夫曼比例第一階段

消費(fèi)資料工業(yè)發(fā)展迅速，在制造業(yè)中占有統(tǒng)治地位；資本資料工業(yè)則不發(fā)達(dá)，在制造業(yè)中所占比重較小，其凈產(chǎn)值平均為資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的5倍。 霍夫曼比例第二階段

資本資料工業(yè)發(fā)展較快，消費(fèi)資料工業(yè)雖也有發(fā)展，但速度減緩，而資本資料工業(yè)的規(guī)模仍遠(yuǎn)不及消費(fèi)資料工業(yè)的規(guī)模，但前者的產(chǎn)值仍是2.5倍于后者的凈產(chǎn)值。

霍夫曼比例第三階段

消費(fèi)資料工業(yè)與資本資料工業(yè)在規(guī)模上大致相當(dāng)。

霍夫曼比例第四階段

資本資料工業(yè)在制造業(yè)中的比重超過消費(fèi)資料工業(yè)并繼續(xù)上升。整個工業(yè)化過程，就是資本資料工業(yè)在制造業(yè)中所占比重不斷上升的過程，后者的凈產(chǎn)值將大于前者。

隨著工業(yè)品的升級，其比率是逐步下降的。

費(fèi)希爾1935年在《安全與進(jìn)步的沖突》一書中首先提出來的。他根據(jù)社會生產(chǎn)活動歷史發(fā)展的順序和對勞動對象進(jìn)行加工的順序?qū)窠?jīng)濟(jì)部門劃分為三次產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)品直接取自自然界的部門稱為第一產(chǎn)業(yè)，初級產(chǎn)品進(jìn)行再加工的部門稱為第二產(chǎn)業(yè)，為生產(chǎn)和消費(fèi)提供各種服務(wù)的部門稱為第三產(chǎn)業(yè)。它是世界上通用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，但各國的劃分不盡一致。 結(jié)構(gòu)分析法

結(jié)構(gòu)分析法是指對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各組成部分及其對比關(guān)系變動規(guī)律的分析。如國民生產(chǎn)總值中三種產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)及消費(fèi)和投資的結(jié)構(gòu)分析、經(jīng)濟(jì)增長中各因素作用的結(jié)構(gòu)分析等。結(jié)構(gòu)分析主要是一種靜態(tài)分析，即對一定時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各組成部分變動規(guī)律的分析。如果對不同時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動進(jìn)行分析，則屬動態(tài)分析。通過結(jié)構(gòu)分析可以認(rèn)識總體構(gòu)成的特征。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)重要名詞解釋2017-04-09 09:54 | #2樓

產(chǎn)業(yè)是由提供相近產(chǎn)品和服務(wù)、或使用相同原材料、相同工藝技術(shù)、在相同或相關(guān)價值鏈上活動的企業(yè)共同構(gòu)成的集合

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域

產(chǎn)業(yè)組織 ：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“微觀”領(lǐng)域，主要研究生產(chǎn)同類或有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品、服務(wù)的企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)，分析市場和產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行，特別是企業(yè)之間的競爭和合作行為。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“宏觀”領(lǐng)域，主要研究產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系與聯(lián)系方式。 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中觀”領(lǐng)域，主要研究不同產(chǎn)業(yè)之間的投入品和產(chǎn)出品相互運(yùn)動形成的實物或價值形態(tài)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

產(chǎn)業(yè)布局：主要研究產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的空間分布及規(guī)律，以及產(chǎn)業(yè)布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系。

“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產(chǎn)能提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，但企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果必然會導(dǎo)致壟斷的發(fā)展，而壟斷將破壞價格機(jī)制，扼殺競爭，使市場經(jīng)濟(jì)喪失活力，損害資源配置的效率。

SCP分析框架(SCP范式)：哈佛學(xué)派在分析特定產(chǎn)業(yè)時，構(gòu)造了一個SCP分析框架：市場結(jié)構(gòu)(Structure)—市場行為(Conduct)—市場績效(Performance)

市場結(jié)構(gòu)，是指決定某一特定市場競爭程度的因素，主要是市場集中度、產(chǎn)品差異化和進(jìn)入壁壘的高低。

市場行為，是指企業(yè)在市場競爭和相互博弈中所采取的策略和行為。

市場績效，是指市場運(yùn)行的效率，即在一定的市場結(jié)構(gòu)下，企業(yè)的市場行為所形成的資源配置、技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)程度等方面的現(xiàn)實狀態(tài)。

集中度---利潤率假說：在哈佛學(xué)派看來，在具有寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的合謀、協(xié)調(diào)行為以及通過高進(jìn)入壁壘限制競爭的行為，削弱了市場的競爭性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤，破壞資源配置效率。

可競爭市場理論：是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑莫爾在芝加哥學(xué)派理論的基礎(chǔ)上提出的，以完全可競爭市場和沉沒成本等概念為中心，來推導(dǎo)和說明高集中度的市場結(jié)構(gòu)是可以和經(jīng)濟(jì)效率并存的。

完全可競爭市場：當(dāng)市場內(nèi)的企業(yè)從該市場退出時，完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒成本，方便地進(jìn)入和退出完全自由的市場。

沉沒成本：是指企業(yè)在進(jìn)入市場時所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出市場時，不能收回的部分。 產(chǎn)品差異（產(chǎn)品分別化）：指企業(yè)在所提供的產(chǎn)品上形成的足以引起買著偏好的特殊性，使買者將它與其他企業(yè)提供的同類產(chǎn)品相區(qū)別。

市場勢力：企業(yè)擁有的將價格提高到高于邊際成本的能力。

水平差異：也叫空間差異，是指產(chǎn)品在空間上的差異。在給定價格相同的情況下，消費(fèi)者的最優(yōu)選擇與特定消費(fèi)者有關(guān)。

垂直差異：最典型的例子是質(zhì)量差異。消費(fèi)者關(guān)于質(zhì)量的偏好次序是一致的，都認(rèn)為較高的質(zhì)量是更好的。另一種表述：若以相同價格出售不同品牌的差異化產(chǎn)品，所有的消費(fèi)者都會選擇同一種品牌，那么， 這些品牌具有縱向差異。

《一些關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的名詞解釋》全文內(nèi)容當(dāng)前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。